בית חולים או מוזיאון, מקור או רפרודוקציה

ביקרתי היום במוזיאון לתולדות האומנות.  מוזיאון! שם קצת גדול לאוסף רפרודוקציות הנמצא באולם הכניסה של המרכז הרפואי רבין בפתח תקוה (בקיצור בילינסון).

עשרות רבות של רפרודוקציות של מיטב הציירים (ואן גוך, רנואר, רוסו, דה וינצי ועוד), במקום מפתיע ובלי לקנות כרטיסים. לראות במקום אחד את המונה ליזה, את מוזגת החלב, דיוקן עצמי של רוסו וואן גוך עם האוזן החבושה, את החמניות ועוד רבים ויפים.

הציורים נתרמו על ידי פלאטו שרון לטובת בית החולים ועוד יותר לטובת החולים והמאושפזים בו ועל כך תודה לפלאטו שרון.

האם שווה לבקר בבית חולים כדי לראות את הציורים? במקרה זה בהחלט כן.

אבל אחרי הביקור אסור לשכוח שמדובר ברפרודוקציות. את הציורים ציירו ציירים אנונימיים שנשכרו כדי לצייר ציורים מפורסמים של ציירים מפורסמים ובחלק מהציורים גם לחתום בשמם. להסתפק בכך זה לעשות עוול לואן גוך, רנואר, מונה, מאנה, דה וינצ'י ואחרים שהעתקי ציוריהם מופיע במקום. הדבר דומה בעיניי לביקור בפירנצה, לראות את העתק פסל דוד בכיכר הסניוריה ולא לראות את המקור במוזיאון האקדמיה בעיר. לגבי חלק מהציורים הייתי משווה למרגרינה בטעם חמאה. צריך לטעום את הטעם האמיתי.

כן – בהחלט שווה לבקר בתצוגה אבל לא להסתפק בכך.

פוסט זה פורסם בקטגוריה מיחוץ לבית, עם התגים . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

5 תגובות על בית חולים או מוזיאון, מקור או רפרודוקציה

  1. יאיר בקר הגיב:

    מסכים עם כל מילה.

  2. אלישבע שי הגיב:

    למי שאין לו הזדמנות לחשיפה אחרת לאמנות יש כאן ריכוז של יצירות חשובות, שמאפשר היכרות עימן ולו ברמה מסויימת. צרכני אמנות אנינים אינם חווים את ה"וואו! " שיש במפגש עם המונה ליזה בלובר, או עם תמונות של ואן גוך, מונה וגוגן במוזה ד'אורסיי, זה נכון. אבל תחשבו על נוער, ילדים, אנשים שלא הולכים למוזיאונים, שנחשפים כאן לתולדות האמנות על קצה המזלג. הייתי שם אתמול וראיתי אנשים דתיים, חסידים עם מגבעות גדולות מהלכים ומתבוננים במה שלא היו זוכים ככל הנראה לראות בשום מקום אחר, אלא אם נתקלו בכך באקראי בבית החולים. אין לזלזל, לדעתי. כך מנגישים את היצירות האמנותיות לקהל שאינו צרכן אמנות בדרך כלל. נכון שזה לא האוריגינל השווה מיליונים אבל עדיין זהו פרוייקט מבורך וראוי!

    • hananya הגיב:

      אני מסכים שהמעשה מבורך. רק לזכור ולהדגיש שמדובר בציורים שנעשו על ידי ציירים אלמונים ואולי מוכשרים פחות. אם הדבר יגרום למישהו לרצות לראות את המקור – הרוויח. אם זה יגרום למישהו לחשוב שלא שווה לראות את המקור – הוא הפסיד.

    • nkfv duksni הגיב:

      מסכימה עם אלישבע שי בכל מילה. גם אני עמדתי משתהה מול האוסף העצום, ולמרות שאלו רפרודוקציות יפות , זו חשיפה נפלאה גם לקהל שזו לו יכולה להיות הזמנות יחידה לצפות ביצירות אומנות אלו.
      מלכה גולדמן

  3. Ehud Telmor הגיב:

    איכות הרפרודוקיות הנה טובה ביותר(פרט למונה ליזה שמשום מה הגדילו אותה..). ראיתי את מרבית ציורי המקור ונהנתי לראות רפרודוקציות באיכות טובה ומשובבת לב. הזדמנות להורים חובבי ציורים להראות ולהסביר לילדיהם על נפלאות הציור העתיק והזדמנות למבקרי ושוהי בית החולים להתעלם, ולו לזמן קצר, ממכאובי היום יום..

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.